Дениз Ричардс внесе иск пред съда, с който настоява претенцията на Арън Файпърс да бъде отхвърлена — той претендира половината от приходите ѝ от OnlyFans. Спорът избухна в съдебни документи и остава нерешен, след като актуализирани финансови декларации не бяха подадени в срок.
Според материали, предадени на TMZ, Ричардс твърди, че задължителната актуализация на доходите и разходите, която трябваше да бъде внесена миналата седмица, все още липсва. Междувременно Файпърс вече беше атакувал правата върху съдържанието и поиска 50% от приходите като общо придобито имущество.
Файпърс твърди, че е участвал в създаването на OnlyFans профила и държи „правата върху интелектуалната собственост на повечето, ако не и на всички снимки“ в него. В документите от октомври той пише, че Ричардс е прекъснала достъпа му до приходите, които двамата са изкарали заедно, и затова иска съдът да постанови равен дял.
OnlyFans акаунтът според Файпърс носел до 300 000 долара месечно.
Това твърдение остава без публично потвърждение от страната на Ричардс, която в интервю спомена само, че платформата е „доста доходна“. В документите се посочва още, че Файпърс е подал молба за развод през юли — той е на 53 г., а тя е описана като 54-годишна звезда от „Wild Things“ след шест години брак.
Семейни драми се добавиха към правния спор: членове на семейството на Файпърс започнаха кампания за набиране на средства, а майка му излезе с емоционален пост, в който заявява, че синът ѝ е „съсипан“. Патриша Файпърс твърди, че най-дълбоката рана е загубата на 14-годишната Елоиз — дъщеря, която Ричардс е осиновила преди брака.
„Синът ми, Арън Файпърс, е съсипан от лъжливи обвинения, холивудската власт и система, решена да го накара да мълчи,“ обясни Патриша Файпърс – майка на Арън Файпърс.
От една страна текат правни битки за пари и права върху съдържание; от друга — лични обвинения и спор за попечителство. Съвпадение ли е, че финансовите претенции ескалират по същото време, в което достъпът до сметки и дъщерята стават център на спора?
Към момента съдията не е взел решение, а дългоочакваната актуализирана декларация остава непредставена. Остава въпросът кой всъщност притежава снимките — и докога личните семейни драми ще се решават пред камерата и в съда.

Leave a Reply