Стоян Апостолов: „Некст уан“ няма връзка с досиетата Епстийн

Стилистът Стоян Апостолов пред нашата медия: името на агенция „Некст уан“ излезе в досиетата, но по думите му това е грешка. Поводът — непотвърдени твърдения, че български модели са пътували за САЩ и че агенцията имала връзки с фотографи, споменати в кореспонденция.

Апостолов каза, че научил за скандала от медиите, тъй като в момента е в Германия за работен ангажимент. Според него тук има ясно хронологично несъответствие: „Некст уан“ е регистрирана и започва работа едва през 2008 г., докато визираните пътувания са от 2004 г.

Методът на „включване“ на името според блюстителите на истината беше прост — име в кореспонденция, сайт в интернет и предположения. Апостолов изрази хипотеза, че фотографът може да е посочил агенцията само за да документира преминаването си през България, без действителни контакти.

Агенция „Некст уан“ е регистрирана през 2008 г. и прекратява дейност през 2010 г.

Апостолов категорично отрече да познава или да е преговарял с фотографа Даниел Сиад и твърди, че никога не го е срещал. Той потвърди, че за двегодишното съществуване на агенцията тя е работила само за българския пазар и няма данни за изпращане на модели в чужбина през този период.

В същото време в текста се споменава и Жан-Люк Брюнел и агенцията „Карен Моделс“, както и „Карин Моделс“ като имена от онова време, работили с международни топ лица.

Никога не съм се виждал и срещал с човек на име Даниел Сиад, каза Апостолов.

Най-важният детайл: моделите, чиито имена се въртят в досиетата, са пътували през 2004 г. — четири години преди регистрацията на „Некст уан“.

Апостолов уточни, че не познава двете дами с инициали Д. Чернева и К. Евтимова и че е невъзможно агенцията му да е била техен представител по времето на посочените пътувания. Той допуска, че жените може да са пътували самостоятелно и да са имали индивидуални срещи с чуждестранни агенции.

„Агенция ‘Некст уан’ е работила единствено и само за българския моден пазар,“ обясни Стоян Апостолов – стилист.

Докога ще се редуваме с интерпретации вместо факти? Съвпадение ли е, че името на агенцията излезе наяве само след публикуване на кореспонденция, която лесно може да бъде погрешно тълкувана?

Досега — само обяснения и времева несъвместимост. Остава въпросът кой и защо сложи „Некст уан“ в този пъзел, и дали всичко ще лъсне докрай.